飘墨诗社

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 采芹生
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[诗词赏析] 李商隐诗读记

[复制链接]

194

金钱

0

贡献

0

威望

副站长

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
265
31#
 楼主| 发表于 2022-12-30 17:40:21 来自手机 | 显示全部楼层
俺经过这么多年的折腾发现:读书不读到骨子里,读一亿本书也白费! 读书不于在多,在于你吃透了多少。 俺当年读《杜诗详注》,读了不下十遍,书脊都让俺翻烂了,一点用都没有,哪有一点杜的影子?为啥?没读到骨子里! 俺现在正读李义山,还没到四遍,前几天写的东西,南博一眼就能看出来,说:学的李义山。 为啥现在不到四遍,比以前读十多遍还有效? 因为这次是往骨子里读了!
回复

使用道具 举报

194

金钱

0

贡献

0

威望

副站长

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
265
32#
 楼主| 发表于 2023-1-1 13:33:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 采芹生 于 2023-1-1 13:57 编辑

李商隐《泪》读记



永巷长年怨绮罗,离情终日思风波。
湘江竹上痕无限,岘首碑前洒几多。
人去紫台秋入塞,兵残楚帐夜闻歌。
朝来灞水桥边问,未抵青袍送玉珂。

读记

这首诗的创作年份不详。
首联上句写失宠之泪,下句写离人之泪。
颔联上句写孀独悼亡之泪,下句写感念恩德之泪。
颈联上句写离国之泪,下句写覆亡之泪。
尾联“青袍送玉珂”,写寒士送别显贵,泪只能在心里流,最是悲怆。
关于这首诗的寓意,争论倒是不大,无非自感身世际遇。但是关于这首诗的谋篇,却有一些争议。
前六铺叙,为衬托尾联,这一点是共识。但前六是什么关系,见解各异。
朱鹤龄认为前六平列。
姚培谦认为首联为世俗所共之泪。颔、颈两联,乃是真泪。至尾联“青袍送玉珂”,是为决堤之真泪。
陆崑曾认为“由诗论则由虚而实,由情论则由浅而深”。前一句“由虚而实”确实如此,首联虚写、未实指其事。颔、颈两联皆实指。后一句“由浅而深”,意思与姚培谦相似。
这首诗,若单看前六句,只是单纯的咏物。但尾联“未抵”二字一翻,点到诗旨,写出自身际遇,伤情尽出,前六皆为之所衬托。
此诗的谋篇,首联虚写,颔、颈两联实写,尾联则虚实结合。“虚者”,古今天下之“青袍送玉珂”之心境,大抵相同。“实者”,李义山自己就是这样。
抛开前人的争议,来看这首诗,对于写作有两点收获:
第一,前六铺陈,为尾联翻转作衬托。这种写法,值得学习。陆崑曾说“七律原有此格,非玉溪创调”,但并不多见。
第二,这首诗虽然可归为咏物一类,但又有别于一般的咏物诗。一般的咏物诗,无非借物抒怀、空发议论。而这首诗,却是借物而实写身世际遇。李义山的另一首《蜂》,亦当作如是观。
回复

使用道具 举报

194

金钱

0

贡献

0

威望

副站长

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
265
33#
 楼主| 发表于 2023-1-1 21:33:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 采芹生 于 2023-1-2 11:13 编辑

李商隐《十字水期韦潘侍御同年不至时韦寓居水次故郭邠宁宅》读记

十字水期韦潘侍御同年不至时韦寓居水次故郭邠宁宅

伊水溅溅相背流,朱栏画阁几人游?
漆灯夜照真无数,蜡炬晨炊竟未休。
顾我有怀同大梦,期君不至更沉忧。
西园碧树今谁主?与近高窗卧听秋。

读记

读这首诗的时候,需要了解一下写作背景。
大和九年(835年)十一月,唐文宗因不满宦官专权,联合大臣李训和郑注,假借左金吾仗院内石榴树夜生甘露之机,诛杀仇士良等权宦,但事情败露,文宗为权宦所挟,李训、郑注等许多朝庭大臣被杀,文宗此后更受宦官压制,郁郁而终。“甘露之变”后,中国历史上第二次宦官专政时代开始。
诗题中的“郭邠宁”,即郭行余,曾授邠宁节度使,亦死于“甘露之变”。
李义山在洛阳的十字水这个地方,与韦潘相约见面,韦潘未至,而韦潘所寓居的地方,恰好是以前郭行余在洛阳的旧宅。李义山由此对当年的“甘露之变”失败所导致唐王朝的衰落大发感慨,写下这首诗。
首联上句,写洛水东过、伊水西来,故相背而流。这句三层意思:一是写郭行余旧宅前的景色,二是暗用用卓文君《白头吟》的“沟水东西流”点题“韦潘不至”,三是暗喻“甘露之变”后,国运背向而流。下句感概郭宅的衰落景像。
颔联“漆灯无数”、“焟炬未休”,字面上明写十字水的繁华夜景,“漆灯”又暗指鬼火,“漆灯无数”暗指“甘露之变”中死去的大批庭臣,“焟炬晨炊”用石崇典、暗讽一些人依旧麻木不仁、醉生梦死。上下两句成鲜明的对照。
颈联转笔到自身感慨,上句“有怀”而无异于“大梦”,叹唐王朝的不振。下句“期君”而“沉忧”,字面上是扣题“不至”,暗叹“甘露之变”时郭行余按兵不动、终成败局。
尾联合而感慨。字面上意思是感叹郭宅已换主人,暗写于今大势已去、局面已定,无可奈何,惟有“高窗卧而听秋”。
在解读到尾联之前,我一直对此诗写“甘露之变”的解读、持怀疑态度,认为有点过度解读。但读到颈联的“期君不至更沉忧”时,就觉得有点不对劲了:不过是一次未赴约而已,至于“沉忧”么?等看到尾联用了“西园”一词,便肯定了此诗的确写的是“甘露之变”。因为“西园”明面上指的是豪华园林,却暗用了曹操在建安年间所建的西园,而曹操出身宦门,挟天子以令诸候,正合唐文宗在“甘露之变”后的状况。
李义山用笔,真是深藏不露。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|服务支持:DZ动力|飘墨诗词论坛  

GMT+8, 2024-11-1 07:38 , Processed in 0.153553 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表