中元节遐（瞎）想

西海先生

癫人佳德 发表于 2020-9-3 19:33
严重附议！写诗必须有新意，沒有新意还不如不写

解语花

即是遐（瞎）想，也就是灵光一现的记录，肯定不会去考虑是不是出新，我倒觉得小诗很自然，一点也没有生造的感觉

凌寒

解语花 发表于 2020-9-4 20:50
即是遐（瞎）想，也就是灵光一现的记录，肯定不会去考虑是不是出新，我倒觉得小诗很自然，一点也没有生造的 ...

多谢师妹，真就是那么回事，什么都没想顺口就溜出来了

凌寒

癫人佳德 发表于 2020-9-3 19:33
严重附议！写诗必须有新意，沒有新意还不如不写

那我这个怎么办

癫人佳德

凌寒 发表于 2020-9-4 22:09
那我这个怎么办

体制之内，真的很难

云帆

后两句，惹人泪目。

西海先生

这首诗的结句，是个败笔，格调不高，依然囿于儿女情长。前人写假设自己故去的诗，有两首的结句，可以参考，一首是陈毅元帅的梅岭三章，捷报飞来当纸钱。另一首是陆游的示儿，王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。如果凌管能结合自己的专业，结句表达出这样一种意思：当人类彻底攻克肿瘤这一难题时，祭奠时告知我，我会欣慰的。则格调就上升了好几个档次。

言秋

西海先生 发表于 2020-9-5 10:29
这首诗的结句，是个败笔，格调不高，依然囿于儿女情长。前人写假设自己故去的诗，有两首的结句，可以参考， ...

西海先生的启发很好。

西海先生

言秋 发表于 2020-9-5 10:53
西海先生的启发很好。

谢谢

癫人佳德

西海先生 发表于 2020-9-5 10:29
这首诗的结句，是个败笔，格调不高，依然囿于儿女情长。前人写假设自己故去的诗，有两首的结句，可以参考， ...

诗乃心声，应真实自然方能动人。若刻意追求提升格调，岂非矫造？此乃个见，西海兄莫怪

西海先生

癫人佳德 发表于 2020-9-5 12:48
诗乃心声，应真实自然方能动人。若刻意追求提升格调，岂非矫造？此乃个见，西海兄莫怪

当然不会怪了，论坛首先要“论”起来。很多论坛，都是一片祥和，评论多是：欣赏，问好，这样其实不好。

闲人三吉

西海先生 发表于 2020-9-5 13:04
当然不会怪了，论坛首先要“论”起来。很多论坛，都是一片祥和，评论多是：欣赏，问好，这样其实不好。 ...

对呀

西海先生

闲人三吉 发表于 2020-9-5 13:33
对呀

凌寒

西海先生 发表于 2020-9-5 10:29
这首诗的结句，是个败笔，格调不高，依然囿于儿女情长。前人写假设自己故去的诗，有两首的结句，可以参考， ...

这个可以有，等我有空也写个示儿：家祭无忘告乃娘

凌寒

癫人佳德 发表于 2020-9-5 12:48
诗乃心声，应真实自然方能动人。若刻意追求提升格调，岂非矫造？此乃个见，西海兄莫怪

严重同意先生的观点 我写诗比较随性，多是抒发个人感情

凌寒

西海先生 发表于 2020-9-5 13:04
当然不会怪了，论坛首先要“论”起来。很多论坛，都是一片祥和，评论多是：欣赏，问好，这样其实不好。 ...

对，我认为做论坛就是要“论”，一片祥和其实也意味着这论坛没有了灵魂。只是有时候不敢说，或者有些人你就不能说，只有和真正懂诗的人才能交流讨论，否则会被认为挑刺，不谐。我也只能呵呵了

凌寒

云帆 发表于 2020-9-5 01:53
后两句，惹人泪目。

想起一些事，不觉有些伤感

西海先生

凌寒 发表于 2020-9-5 14:47
对，我认为做论坛就是要“论”，一片祥和其实也意味着这论坛没有了灵魂。只是有时候不敢说，或者有些人你 ...

大胆论诗，从我们做起。

凌寒

西海先生 发表于 2020-9-5 16:24
大胆论诗，从我们做起。

好！一言为定

西海先生

凌寒 发表于 2020-9-5 17:00
好！一言为定

一言为定

云帆

凌寒 发表于 2020-9-5 14:48
想起一些事，不觉有些伤感

人生百味啊，同感。

凌寒

云帆 发表于 2020-9-5 23:46
人生百味啊，同感。

这就是人生啊

云帆

凌寒 发表于 2020-9-8 20:48
这就是人生啊

确实如此。几人不是五味杂陈？