乡村小照（一组）

尼尔根

这几天一直身体不好，加之五一家里来了一众亲友，今天才偷空上来看看。

首先，欢迎俗语还休、飞来雁等一批新诗友，希望飘墨能尽已所能，为大家提供一个舒心的环境，让我们共享诗词雅韵。
其次，我也讲几句有关俗语还休诗的看法，并兼及一点“老干体”的意见。

尼尔根

因为想多说两句“老干体”的内容，一时写不完。就先写个评论，关于“老干体”下次再贴上来。
第一，俗语还休的这几首诗，虽然有些直白、口语、歌颂等“老干体”的毛病，但整体看绝不是“老干体”。倒是有些歌谣的特点。歌谣的这个特点，是需要改进的地方，但也是特色，希望能把二者有机地结合起来，创作出《竹枝词》那样的佳作。
第二，东方耳的评论，注意到了不足和个别诗的缺陷，注意了一些“老干体”的毛病，是正确的。但是评论中没区别对待，让人觉得把一组诗都说成是“老干体”了，有点不太合适。我倒是觉得，几首诗的立意是不错的，但是有些毛病需要改正。

尼尔根

又，耳朵言词激烈， 一付吵架的样子，不可取。  
来呀，拖出去打PP 50 ！
—— 哪个女生来行刑！

尼尔根

希望这个问题能继续讨论下去，让论坛的诗友都从中得到学习，并不断提高自己。
特别是俗语还休，对“老干体”有许多论及，要整理一下，更全面地展示出来给大家看，避免大家走弯路。

尼尔根

耕夫 发表于 2016-5-1 12:23
这一组题材都是乡村的，揭示或者讽刺了一些乱象。相对而言，不及你前面发的《激情五月天》好。比较而言，觉 ...

耕夫的评论比较中肯。

尼尔根

风流剑侠 发表于 2016-5-1 13:23
揭露现实，但似乎缺少了些诗味。妄言勿怪

附议。

尼尔根

俗语还休 发表于 2016-5-7 10:27
先生好，我的小作，因水平有限，当然称不上诗。最多属打油之列。但我不是喷青，我也认为不是老干体。老干 ...

因为最近家里、单位事情特别多，一直没倒出空来细评，有关老干部体的论述也没写完。我的意见是，缺点谁都有，只是有的人多，有的人少，但是不能因为有缺点，就一下子都抹杀。
当然，有些毛病确实也是老干部们常有的毛病，所以东方耳的评论有点过激，也是可以理解的。先生大人大量，不要和小耳朵一般计较。他才20多点，说话偏颇点也是可以原谅的。

对于楼主的这几首诗，我觉得还不至于是打油，就思想上来说，还是诗的内容，只是用词上还欠斟酌，没有完全表达出来自己的思想。我以前也写过几回讽刺诗，有空咱们一起探讨一下。

尼尔根

西部春暖 发表于 2016-5-7 23:23
个人对文艺批评的态度正如一个老词儿：“三不主义”——不打棍子、不扣帽子、不揪辫子。
就作品谈作品 ...

附议，赞同。比我说得简练，全面，深刻。