请春水同学对一个

云帆

春水 发表于 2021-9-25 16:14
出句：一泓春水波澜静（若兰）
对句：鲜色若兰道理无（春水）

春水诗妹的对句从格律上看，大部分没有对上。但“道理”对“波澜”是可以哒。
若从联意上看，却是关联紧密，对句恰是呼应出句。且这种呼应并非字面含义，春水诗妹已经自做注解了。

我试对一句，春水诗妹看看如何？
出句：一泓春水波澜静（若兰）
对句：几阕若兰纸墨香（云帆）

云帆

春水 发表于 2021-9-26 09:52
哪里没有对上，请你仔细分析分析。。。不要如棋说什么，你就跟着说什么，要动动自己脑筋。

好的好的，
分析如下：
一，是数量词；鲜是形容词，没对上。
春水--若兰，是嵌字，且忽略词性。
静，是形容词；无是副词。没对上。

春水诗妹加油！

云帆

凌寒 发表于 2021-9-25 19:20
呵呵

我来对一个：

好句！
我也来对一个：
出句：一泓春水波澜静（若兰）
对句：几阕若兰纸墨香（云帆）

云帆

春水 发表于 2021-9-26 10:39
对对子也好，写格律诗词（古体）也好，要顺应古代汉语的时空坐标。

。。。细节就不说了，俺今天要写点 ...

下次你说说细节哦。忙着吧。
周末快乐！

云帆

  2021-9-26 11:32


С ...

ú
ζɡ洦

磺




ù У
òο

云帆

言秋 发表于 2021-9-26 11:32
「静女吟」孟郊
艳女皆妒色，静女独检踪。任礼耻任妆，嫁德不嫁容。
君子易求聘，小人难自从。此志谁与谅 ...

言秋诗妹好！
第一次读先贤孟郊的这首诗，以前只读过他的名篇《游子吟》。
你质疑此诗中“耻”与“不”的对仗。
我个人认为，按照初学者学习楹联的知识，”耻”是动词，“不”是副词。似不合要求，但是不能完全按照我们
现在的标准来要求古人，一是对联的规则标准是逐渐发展演化而来的，我们现在应该是归纳总结了前人的全部形成的，未必能代表先贤所处的年代的标准或习惯。文学不是数学，数学什么年代都是3+3=6。二是我们作为初学者，不必纠结古人作品是否符合我们所用的规则标准。初学者只有从严治学，才能更快更好的学习巩固知识，提高自己，个见，共参考诗妹意下如何？
也希望听到若兰公子老师们的意见，言秋诗妹，我们一起学习。

其实，不仅是对仗方面，古人作品在其他方面也时有不合我们现在规则标准的情况，举个例子：
如王安石的七绝《泊船瓜洲》

京口瓜洲一水间，
钟山只隔数重山。
春风又绿江南岸，
明月何时照我还。

第二句中的“钟山”和韵脚“山”，是挤韵。第三句中的“岸”，与“间”、“山”、“还”又是撞韵。

这首诗虽然挤韵又撞韵，但却仍是千古名篇。由于作者具有高深的文字驾驭能力，对整首诗没有影响。
但是我们初学者写格律诗时，要避免。

云帆

人生如棋 发表于 2021-9-26 16:29
出句：一泓春水波澜静（若兰）
对句：三丈云帆浊浪平（如棋）

没毛病，赞！

云帆

人生如棋 发表于 2021-9-27 14:11
谢谢云帆诗兄肯定

挺好哒               

云帆

春水 发表于 2021-9-27 12:57
不喜欢王安石这首。读起来怎么那么别扭。

是名篇呢，哈哈。世代流传，所以，我们自己往往不是最好的，标准的。所以需要学习，和诗妹一起学习。

云帆

春水 发表于 2021-9-27 15:00
也可能是前人写来逗后人玩的。你看改成这样不是也可以：

京口瓜洲一水间，

哈哈，诗妹见解独特。开心就好

云帆

尼尔根 发表于 2021-9-29 13:00
所谓挤韵、撞韵、连韵，大体上在唐诗中是没人太在意的。一般只是尽量避免因为同韵、同声而造成拗口而已 ...

受教了，谢谢老师！

云帆

若兰公子 发表于 2021-9-30 05:14
“几阙若兰”，这若兰是词牌名么？对云帆要求高一点的说。

若兰，代指若兰先生的诗词作品。谢谢您关注、提点。

云帆

若兰公子 发表于 2021-9-30 12:25

若兰兄晚安，祝您今晚睡个好觉，明天国庆节快乐！