六神磊磊读唐诗：谁言后代无高手，夺得秦皇鞭鬼鞭

杨柳河桥

谁言后代无高手，夺得秦皇鞭鬼鞭
原创 帅呆的sixgod 六神磊磊读唐诗 2020-02-28 22:12


谢荆幕孙郎中示乐府歌集二十八字
唐 · 齐己
长吉才狂太白颠，二公文阵势横前。
谁言后代无高手，夺得秦皇鞭鬼鞭。


这首诗名叫《谢荆幕孙郎中示乐府歌集二十八字》，很明显是一篇读后感，而且是一篇酬谢之作。孙郎中是齐己的好友，齐己曾写过不少诗给他。《乐府歌集》应该是其时新编的一本唐人乐府诗歌集，其中大概以李白、李贺二人的诗为最多，亦为最佳。

这首七绝就是诗僧齐己在读罢此书之后所发之感想。开头一句“长吉才狂太白颠”，明贬实褒，一语既概括了二人诗作的风格，同时亦写出了二人的性格特点。不过需要注意的是，这一句并不是分开来说长吉“狂”，李白“颠”，而是像“秦时明月汉时关”一样，采用了互文的手法，是说二人既狂且颠。李白我们都知道，“天子呼来不上船”，“千金散尽还复来”，那是狂到极点了，李贺也有“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”，那也是狂得可以了。

当然，这一句主要还是在说二人的诗才，所以第二句接着就是“二公文阵势横前”，说明了二人在诗歌上的成就。文阵，指文坛。这一句意思大概是，这二人在文坛上的地位高高地横亘在天下读书人的面前。这既是对二人成就的高度肯定，不过“势横前”三字，分明又透露出了“不服”之意，于是自然就引出了下面三四句的转折。

“谁言后代无高手？”这是一个设问句，属于自问，后面也有诗人的自答。表面上看，这是诗人对太白长吉诗作“霸占”文坛的一种“不满”，于是故作豪迈之语，高声宣扬后代仍有高手。但如果我们再往深里想一层，这一句恐怕是诗人对当时一些消极言论的反驳。从百度上知道，齐己生活在唐朝晚期，此时大唐王朝已进入黄昏，文人学士的心境也已不复盛唐中唐那般昂扬勃发，在文学追求上大概也不再如前人那样锐意进取。当时的齐己一定是听到过许多这种我辈不如前人的喟叹，所以他才会有意地在这首诗中发出了“谁言后代无高手”这沉重的一问。

关于这一问，他的回答是“夺得秦皇鞭鬼鞭”。这一句乍看上去有点奇特，但其实是用了一个典故。秦始皇没有鞭鬼鞭，但有一个可以“驱石到海”的神鞭，可以随意驱山驱峰。那么这里的“鬼”指啥？其实是从李贺被称为“诗鬼”而来。所以全句的意思就是，你李白李贺不是诗仙诗鬼，不是横亘在我们后代文人面前的两座大山嘛，好，我现在就用秦始皇的鞭子，把你们这两座大山赶走！

初看这首诗时候，只觉得这个诗僧未免胜负心太强，也颇有些不自量力。譬如很多人可不就连他的名字也未曾听过，他的一首诗也不曾读过吗？可是当我再细细深思一层的时候，却不由地对他肃然起敬。他其实并非不知道李白李贺的难以超越，但即便在这“大厦将倾”之时，他依然保持着乐观积极的精神，并且以之来劝勉同时代的人。

而且他不仅说，还实际做了。在《全唐诗》中，共收录齐己八百多首诗，数量仅次于白居易、杜甫、李白、元稹。他写的诗，数量超过了李贺，超过了韩愈，也超过了杜牧，超过了李商隐。他不是在空喊口号，他是在实实在在地做事。

所以，在想过这一层之后，再来看“谁言后代无高手，夺得秦皇鞭鬼鞭”一句，就不再觉得它只是一句单纯的豪迈之语，而是一曲动人的勉励之歌。

谁言后代无高手？现在我们不正在一点点努力吗？

陌上尘

谁言后代无高手？现在我们不正在一点点努力吗？希望我们能把老祖宗的精髓传承下去

杨柳河桥

陌上尘 发表于 2022-9-29 23:52
谁言后代无高手？现在我们不正在一点点努力吗？希望我们能把老祖宗的精髓传承下去

其实当代也有很多诗人在努力，也有佳作，一概否定是不对的