8335
700
0
金牌会员
使用道具 举报
尼尔根 发表于 2017-11-25 17:20 文科生,算不明白。小时候也没砸过缸——真砸了,那屁股就找拍了。
耕夫 发表于 2017-11-26 14:17 这个厉害,我半天也没看懂那些蝌蚪文的公式,更不明白计算出的东东。
雪儿 发表于 2017-11-28 15:51 感觉不知道在哪里看过这篇文字,有人质疑司马光砸缸的真实性。但我认为,这些故事之所以称为是故事,或者说 ...
尼尔根 发表于 2017-11-28 16:49 缸没有1.7米的,一般就是1.2米-1.4米之间。这也就涉及到缸里水的体积,大雁算出来的是1334.5千克,这个应该 ...
尼尔根 发表于 2017-11-28 17:00 前面的都不考虑,就以男童的力量为7.5千克计算,石头接触缸体的面积为30平方厘米(实际上可能比这还小), ...
尼尔根 发表于 2017-11-28 16:34 本来这个帖子没想较真,就当是一家之言。现在看,似乎也可以多说几句,且算作是瞎掰。 我在农村长大,对于 ...
雪儿 发表于 2017-11-29 10:22 恰巧了,我还真知道有关医学的一些知识,水中毒可不是这么一回事。 看你这个回复,觉得你貌似明白了 ...
雪儿 发表于 2017-11-29 10:30 那你又是如何得知司马光砸的缸就是这个标准的呢?记得曾经看过有历史学家手撕马未都关于“司马光砸缸是假 ...
东方耳 发表于 2017-11-29 12:05 我记得好像在百佳讲坛,有人说过,司马光砸缸的事情不是历史事实,是王安石讽刺他才说的故事。司马牛和缪相 ...
天沐云浴 发表于 2017-11-29 13:39 哈哈,有心了
尼尔根 发表于 2017-11-30 08:55 缸是陶土的,石头一般是氧化硅,陶土的硬度肯定不如氧化硅。基本不存在缸砸石头的情况。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
经常参与各类话题的讨论,发帖内容较有主见
Archiver|手机版|小黑屋|服务支持:DZ动力|飘墨诗词论坛
GMT+8, 2024-5-5 03:40 , Processed in 0.247087 second(s), 51 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.