飘墨诗社

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3919|回复: 19
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[诗词赏析] “‘恶诗’官司”胡乱侃

[复制链接]

180

金钱

0

贡献

0

威望

新手上路

Rank: 1

积分
196
楼主
发表于 2015-1-12 20:07:58 | 显示全部楼层
我倒认为,东坡写这首诗的目的不在于参评李白和徐凝的诗句好坏,而是以诙谐的手法表达了自己的态度
我记得,这首诗是东坡游庐山瀑布后,应一个僧人的要求写下的。题目里已经言明,是“戏”徐凝瀑布诗,而非字斟句酌地严肃为之,东坡在诗里告诉了僧人,“古来唯有谪仙词”,就是说,在李白的瀑布面前,我是不敢动笔的,而徐凝当年在谪仙人的面前还敢班门弄斧,你比我还狂,该批!
东坡本就是个狂人,在诗文里也是藏不住的,他的《石钟山记》写得精彩,很受后人推崇.他小舟夜泊,亲身考察,终于弄清了山石发声的原因,写下"事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎"之后,不忘得意地说一句"盖叹郦元之简,而笑李渤之陋也"。对同代文人他也不避讳,北宋文学家石曼卿,有句写红梅的诗:"认桃无绿叶,辩杏有青枝".东坡对这句颇不满意,他说"诗老不知梅格在,更看绿叶与青枝".尊称一句"诗老",说明他对石曼卿还是有几分敬意的,可谁让他写的这两句诗太差劲了呢?他对石曼卿的批评跟对徐凝的批评完全不一样,对石曼卿的批评是在诗句,对徐凝的批评就不在诗句了
读诗既要跳进诗中,也要跳到诗外,才能看到全貌
个人乱谈,仅供参考
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|服务支持:DZ动力|飘墨诗词论坛  

GMT+8, 2024-5-3 17:17 , Processed in 0.328125 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表