山寺独行

逸云客

初闻古刹扬弘法，入世遗尘了俗缘；
灵径九阡盘碧树，钟石百态覆唐川；
劈岩伐仄忆关圣，凿壁摩崖贻训传；
孤立特行临涧道，贵山耸秀甲黔南！

清水芙蓉

很是仙境样子哦，好想去看看啊。

逸云客

清水芙蓉 发表于 2015-9-21 07:42
很是仙境样子哦，好想去看看啊。

“世界那么大，我想去看看”

凌寒

清水芙蓉 发表于 2015-9-21 07:42
很是仙境样子哦，好想去看看啊。

贵州真的是非常美，芙蓉有空一定要去看看

凌寒

逸云客 发表于 2015-9-21 08:59
“世界那么大，我想去看看”

那就开始一场“说走就走的旅行”

凌寒

关于诗我可是不懂滴，不敢妄评。还是请@西部春暖 @尼尔根 @耕夫 @风流剑侠 一众高手看看

风流剑侠

逸云的学习态度，我很欣赏。上次提到了格律问题，这次马上就改善了。

耕夫

读感觉得不畅，有生硬感。个见，不妥就做废言。问好

逸云客

风流剑侠 发表于 2015-9-23 20:18
逸云的学习态度，我很欣赏。上次提到了格律问题，这次马上就改善了。

都是大家鞭策督促的结果

逸云客

耕夫 发表于 2015-9-24 07:24
读感觉得不畅，有生硬感。个见，不妥就做废言。问好

前辈说的在理，我下去后再做深思熟虑，慢慢改进

多风少雨

我读诗首先欣赏的是诗的意境，对规则类的东西不太关注，逸云真人真感可赞！
个见:诗感人之处莫过于情，情方为诗之魂也。

逸云客

多风少雨 发表于 2015-9-25 23:23
我读诗首先欣赏的是诗的意境，对规则类的东西不太关注，逸云真人真感可赞！
个见:诗感人之处莫过于情，情 ...

多风大哥道出了我的心声

东方耳

愚见一

写文章先论主题清晰，再说布局分明。
读文章先谈朗朗上口，再论机巧心思。

愚见二

游记，往往是，因行而所有见，进而思以有所得。布局或侧重行旅，或侧重所见，或侧重所思，或侧重所得，均可以！

如杜牧《山行》：
远上寒山石径斜，白云生处有人家。停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。
1句重写行而觉，2句重写所观而猜，3句行而看，4句是观而得。
注：3句虽为停，但这也是行动的一种状态，停下来观看，从一个动作过渡另一个动作。

如王维的《鹿柴》
空山不见人，但闻人语响。返景入深林，复照青苔上。
1句是观而思，2句应1句思而觉，3句是觉而转行，4句是行而在见。
从观而起，而回归观（见）的范畴中去，一种循环不绝的感觉油然而生。



所以游记不需要景物多少，只需要能体现人物与景物间的这几层互动已经算能够登堂入室了。

比如说《题西林壁》
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。
实际上全诗就只是谢了远眺庐山的山势，既没有罗列庐山的名胜，也没有褒扬景色的秀美，但诗人于景物的互动，就表现得淋漓尽致！
从一句看，本身就包含了行和见的描述，因为，横看侧看，所以这个过程必定需要行走，而且直接地说看，因此第一句就是行和所见
而第二句，就是因应第一句的行与见进行，另一维度的补叙，行中所见不但角度有影响，距离也有影响。
从数学的角度来说，这两句的描述不是描述某一个点如何漂亮，而是把很多个点相互在一起对这些点进行概述，如果苏轼生于现代，一定是一个不可多得的数学家。
第三句，从行见中提问，就是所思，第四句所概括就是所得！
所提庐山，非一角一物，耐群峰所塑，进而能化用到世界万物，却不离，行见中思而后所得。所说的行，见，思，得就是前面所说的景物与作者见的互动，景物为作者所观，而另作者有所感，或有所得。

愚见，不是支持，请多多包涵。

尼尔根

东方耳 发表于 2015-9-28 00:20
愚见一

写文章先论主题清晰，再说布局分明。

这个值得逸云细读，精读，百读。没有十几年的领悟，是说不到这个层次滴。

尼尔根

逸云才思敏捷，勤奋用心，肯定能在诗词一途上有所见树。
就这首诗而言，气势和胸怀都不错，但在角度上，还要注意一下。不必一首诗里样样具到，美景尽收。诗非画，重在意不在形，因形有神才出味道。
以我个人的感觉，诗中景象有点罗列了，以后注意一下。当然也不是要你一下就出神入化，毕竟都要一个过程。任何一个写诗的人，最初都有这种现象。不断积累，积累到一定厚度，突破了自己，就进入一个新的境界了。

逸云客

尼尔根 发表于 2015-10-8 09:33
逸云才思敏捷，勤奋用心，肯定能在诗词一途上有所见树。
就这首诗而言，气势和胸怀都不错，但在角度上，还 ...

听君一席话胜读十年书，以前倒没注意这些，我写即景诗确实只罗列了景物，忽视了情感的抒发，以后会加以改进

逸云客

东方耳 发表于 2015-9-28 00:20
愚见一

写文章先论主题清晰，再说布局分明。

真知灼见，醍醐灌顶，受教了！

尼尔根

呵呵，谦虚的孩子有进步。

东方耳

尼尔根 发表于 2015-10-8 09:27
这个值得逸云细读，精读，百读。没有十几年的领悟，是说不到这个层次滴。

客气！客气！大哥谬赞了

东方耳

逸云客 发表于 2015-10-8 22:10
真知灼见，醍醐灌顶，受教了！

客气！客气！说说而已

清水芙蓉

东方耳 发表于 2015-9-28 00:20
愚见一

写文章先论主题清晰，再说布局分明。

学习了，可偶还不是很肯定啊，写那么一丁点诗词句子，是做诗歌一大缺点，由于太讲究含蓄和精简句子，结果就往往省略了太多该记录的，一般游记就写成了感想，于是写作里的几个基本要求就难以达到了--when时间，where地址，what做了什么，why为何那么做，who谁。5W标准当然不能用来考察所有文学作品，比如写哲理内容的，就无法使用这些的全部，但写游击的，最好写全面点才好，否则只能说是-记游某某处。说的就是游某出的感想，而不是整体事件。感觉魏晋后的诗人大多有偏颇，不是太讲究写诗词的规则，就是省略字词太多了，做作到让人难受！觉得魏晋时代的比较自然清新而叙述完善。魏晋以后的诗更适合于表达志气，词适合于发表情绪感想，而叙述整体事件上就显得矮小了

清水芙蓉

东方耳 发表于 2015-9-28 00:20
愚见一

写文章先论主题清晰，再说布局分明。

学习了，可偶还不是很肯定啊，写那么一丁点诗词句子，是做诗歌一大缺点，由于太讲究含蓄和精简句子，结果就往往省略了太多该记录的，一般游记就写成了感想，于是写作里的几个基本要求就难以达到了--when时间，where地址，what做了什么，why为何那么做，who谁。5W标准当然不能用来考察所有文学作品，比如写哲理内容的，就无法使用这些的全部，但写游击的，最好写全面点才好，否则只能说是-记游某某处。说的就是游某出的感想，而不是整体事件。感觉魏晋后的诗人大多有偏颇，不是太讲究写诗词的规则，就是省略字词太多了，做作到让人难受！觉得魏晋时代的比较自然清新而叙述完善。魏晋以后的诗更适合于表达志气，词适合于发表情绪感想，而叙述整体事件上就显得矮小了。所以这个写的比较长的就很是 难得了哦，我以为。

东方耳

清水芙蓉 发表于 2015-10-19 18:33
学习了，可偶还不是很肯定啊，写那么一丁点诗词句子，是做诗歌一大缺点，由于太讲究含蓄和精简句子，结 ...

这才是难点，如果不考虑兼顾左右，思量前后，啥都可以成文。真的是，土匪容易当官难

清水芙蓉

东方耳 发表于 2015-10-24 12:12
这才是难点，如果不考虑兼顾左右，思量前后，啥都可以成文。真的是，土匪容易当官难

支持你做土匪，帮我打劫吧，钱财的不要，色的要

空心菜

逸云客 发表于 2015-9-25 23:03
前辈说的在理，我下去后再做深思熟虑，慢慢改进

耕夫先生语直，却中肯，乃宜言，逸云认真谦逊，

空心菜

尼尔根 发表于 2015-10-8 09:33
逸云才思敏捷，勤奋用心，肯定能在诗词一途上有所见树。
就这首诗而言，气势和胸怀都不错，但在角度上，还 ...

尼大哥说的中肯，诗如画，要留白，太满了味道反而弱，逸云加油

尼尔根

空心菜 发表于 2015-11-14 00:08
尼大哥说的中肯，诗如画，要留白，太满了味道反而弱，逸云加油

还请美女有空的时候，多来坐坐，好好指点指点。