浣溪沙 春来

天中山人

浣溪沙  春来

鸣唱黄鹂催草萌，葱茏陌上起时风。
飘来嘹亮踏歌声。
小院初红迎翠意，远山浅黛间芳踪。
春来大地喜融融。

天中山人

清水芙蓉 发表于 2018-6-28 00:56
很有喜庆气氛！用颜色和声音说话，好似图画。
就是感觉最后一句味道不够，可能因为不够 ...

      多谢雅赏，明月这里问好！
      的确，词重结之余味，本来这首词的结句并不是这样。但，有些事往往使人啼笑皆非，这首词并没引起任何人的重视，也不被师友们看好，但明月把最后一句这样改过之后，它竟然获得了诗会百家的一等奖。也只能这样说，诗词有诗词的理论，但，诗词协会和诗词征集活动有他们的一套标准。
      遥握，顺致夏祺！

飞来雁

写风景或是借景抒情，个人认为在内容上丰富画面就可以了，不要再出现与题目重复的字眼，下阙结句还是值得斟酌。

天中山人

飞来雁 发表于 2018-6-28 09:54
写风景或是借景抒情，个人认为在内容上丰富画面就可以了，不要再出现与题目重复的字眼，下阙结句还是值得斟 ...

     多谢雅赏，明月这里问好！
     与题目重合的字眼？如是言诗，那明月肯定认同，若是词，明月并不认同。为什么不认同：
    1，词这种文学形式，本来是不需要题目也不好标明题目的，因为词婉约为宗，突出一定的内蕴，是让大家来品味的，其内涵外延宽广不一定能用一句话来概括。
     2，词本来是没标题的，只是后来为了区别相同词牌的不同词作，才有了作为区分的题目，往往是词作的第一句。
     3，古典词论，虽有争议，但还是有很多人认为词不需标题，即使标题，也并不能完全反映词作的中心。
      这里以东坡念奴娇   赤壁怀古为例，其题目，一作赤壁怀古，那三国周郎赤壁不是重合吗？一作念奴娇   大江东去，那不更是重合吗?
      所以，如果以第一句为题，那不是完全的重合吗?题目只是作为区别的东西，诗是忌讳重，但词，我们阅读古来作品，别说重字，即使重韵也非凤毛麟角。词忌讳什么，明月认为词忌讳的是架构之间拍与拍的内涵重合，除此，并不忌讳其它。

天中山人

飞来雁 发表于 2018-6-28 09:54
写风景或是借景抒情，个人认为在内容上丰富画面就可以了，不要再出现与题目重复的字眼，下阙结句还是值得斟 ...

       至于结句，明月也很纠结，但明月要面对现实，也就是好诗词和一般诗词的标准到底是什么？
      

天中山人

天中山人 发表于 2018-6-28 11:51
至于结句，明月也很纠结，但明月要面对现实，也就是好诗词和一般诗词的标准到底是什么？

苏轼    念奴娇·赤壁怀古

　　大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。　
　　遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一尊还酹江月。

天中山人

       稼轩词     菩萨蛮·书江西造口壁

　　郁孤台下清江水，中间多少行人泪？西北望长安，可怜无数山。
　　青山遮不住，毕竟东流去。江晚正愁余，山深闻鹧鸪。

天中山人

易安词    多丽（咏白菊）

小楼寒，夜长帘幕低垂。恨萧萧、无情风雨，夜来揉损琼肌。也不似、贵妃醉脸，也不似、孙寿愁眉。韩令偷香，徐娘傅粉，莫将比拟未新奇。细看取、屈平陶令，风韵正相宜。微风起，清芬酝藉，不减酴醿。
渐秋阑、雪清玉瘦，向人无限依依。似愁凝、汉皋解佩，似泪洒、纨扇题诗。朗月清风，浓烟暗雨，天教憔悴度芳姿。纵爱惜、不知从此，留得几多时。人情好，何须更忆，泽畔东篱。

天中山人

清水芙蓉 发表于 2018-6-28 19:56
呵呵，祝贺！
不过，我不喜欢规则，也不喜欢比赛，极其不喜欢协会啥的--很多规矩，条条框框，政治相关 ...

              呵呵，多谢才女回复！三人行必有吾师，交流有助于提高，再谢！
        突然想起西游记中的一幕，行者抽出金箍棒，在地上画了一个圈，告诉三人，你们都在这个圈子里千万不能出去，而他自己，跟斗云逍遥去了。
       翻阅过一本书，书名是《窥词管见》，是清金华人李渔写的，书中内容见地颇深，自己也挺喜欢，其中是有这么一段：
       “诗词之内，好句原难，如不能字字皆工，语语尽善，须择其菁华所萃处，留备后半幅之用。宁为处女于前，勿作强弩之末。大约选词之家，遇前工后拙者，欲收 不能。有前不甚佳而能善其后者，即释手不得。闱中阅卷亦然。盖主司之取舍，全定于终篇之一刻，临去秋波那一转，未有不令人消魂欲绝者也。”
        现代更有一大家，叫杜书瀛吧，在评注里举了一个例子，说一电视剧，压轴戏不好，气的他要关掉电视。这是不是武断，尚不得知，但他不喜欢看的东西，也不一定别人都不看，因为现代是百花齐放百家争鸣的时代。
        李渔确实是全才大家，他的词话的影响，却没有王国维、况周颐和陈廷焯的影响深远。但，三大词话却没画那么一个圈说要怎么结尾。影响最大的应是王国维的《人间词话》吧，倒是阐述了“情真”一说。
       明月倒是不太明白，李渔“临去秋波那一转”是不是“情真”？主司之取舍就仅是“令人消魂欲绝”的效果吗？如若真是，那挺简单，买包鸦片就是了。
       明月年衰眼花，字体小的话看不太清楚，勿怪。
        到此打住，再谢才女！
       遥握，夏祺！
        

天中山人

              李渔既然画了那么一个圈，但明月在网上搜索，其作品尤其是词的流传并不广，正规的网站只选了其两首诗。
        不过，倒是在一博客寻到了两首词，但其真伪，不得而知。
      
        恋绣衾.物外

        物外无羁任我游，叹时人，不识路头。
        一寸波涛平稳，任狂风，何必系舟？

        蓬莱咫尺三山近，得偷闲，容我便偷。
        一样在尘寰内，讨便宜，不肯逗留。

         浪淘沙.午坐

        槐午绿阳浓,正覆庭中。移床就石俯花丛。
       手把残书非爱读，聊伴疏慵。

        游辙悔西东，知己难逢。蚤从树下曲吾肱。
        纵使童颜留不住，也类仙翁。

         是否结句中规中矩，心中的哈姆雷特吧，“一样在尘寰内，讨便宜，不肯逗留”、 “纵使童颜留不住，也类仙翁”，情倒真！

飞来雁

天中山人 发表于 2018-6-28 11:43
多谢雅赏，明月这里问好！
     与题目重合的字眼？如是言诗，那明月肯定认同，若是词，明月并不 ...

说得也是～～